La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la apelación de Trump y dejó firme la condena por abuso sexual: deberá pagar 5 millones de dólares

Buenos Aires, 30 de junio de 2026 – La Corte Suprema de Estados Unidos le acaba de cerrar todas las puertas a Donald Trump. Con una decisión escueta, sin disidencias ni explicaciones, los nueve magistrados rechazaron intervenir en el caso que la escritora E. Jean Carroll le ganó por abuso sexual y difamación. La consecuencia es directa e inapelable: el presidente en ejercicio deberá pagar 5 millones de dólares. Ya no hay recursos pendientes, ni tribunales intermedios, ni posibilidad de llevar la discusión a otro lado. El fallo que en mayo de 2023 un jurado anónimo de Manhattan dictó contra el entonces exmandatario quedó firme, y lo hace justo ahora, con Trump otra vez instalado en la Casa Blanca.

• La decisión llegó este lunes 29 de junio, último día hábil del período judicial antes del receso de verano en Washington. La defensa de Trump había presionado para que los magistrados revisaran la sentencia de segunda instancia que, en diciembre de 2024, ya había confirmado punto por punto lo resuelto en el juicio. Argumentaban que el juez de primera instancia había cometido errores que viciaban todo el proceso, que se habían admitido testimonios de otras mujeres con acusaciones similares y que el veredicto era excesivo. La Corte Suprema, con su silencio, mandó un mensaje nítido: no hay nada que revisar.

Para entender por qué este desenlace es mucho más que una anécdota judicial conviene rebobinar. Jean Carroll, periodista y ex columnista de la revista Elle, hizo pública su historia en 2019, durante la primera presidencia de Trump. Sostuvo que a mediados de los 90, en un probador de una tienda de lujo de Manhattan, el magnate la empujó contra la pared, la besó a la fuerza y la penetró con los dedos. Trump respondió con su estilo de siempre: dijo que no la conocía, que ella “no era mi tipo” y que todo era una mentira para vender libros. Esa reacción dio origen a la demanda por difamación que se acumuló al reclamo por el ataque sexual.

El caso llegó a juicio al amparo de la Ley de Supervivientes Adultos que Nueva York sancionó en 2022. Esa norma abrió una ventana de un año para que víctimas de delitos sexuales pudieran demandar civilmente a sus agresores aunque el hecho hubiera prescripto. Carroll activó ese mecanismo y en mayo de 2023 puso a Trump frente a un jurado popular. Tras dos semanas de audiencias y apenas tres horas de deliberación, los nueve integrantes dictaminaron que el expresidente era responsable de abuso sexual —no de violación en los términos técnicos del código penal neoyorquino, pero sí de contacto sexual forzado— y que también la había difamado. Fijaron una indemnización de 5 millones de dólares: 2,02 millones por el abuso y 2,98 millones por la difamación.

• Trump nunca aceptó el resultado. Depositó los 5 millones en una cuenta judicial mientras apelaba y siguió insistiendo públicamente en su inocencia. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito le dio la espalda a fines de 2024. Le quedaba una sola ficha: convencer a la Corte Suprema de que el caso merecía un tratamiento extraordinario. La negativa de este lunes sella la derrota y obliga a liberar ese dinero para la demandante.

El impacto no se mide solo en la billetera de un presidente que construyó su figura sobre la ostentación. Por primera vez en la historia estadounidense, el máximo tribunal deja firme una condena civil por agresión sexual contra un mandatario en funciones. No es un dato cosmético: marca un límite concreto a la impunidad que suele blindar a quienes ocupan la cima del poder. Las organizaciones que acompañan a sobrevivientes de violencia sexual lo leyeron en clave de precedente. “Si el sistema puede tocar al hombre más custodiado del planeta, también puede dar respuesta a la mujer que recién junta coraje para denunciar a su jefe o a su vecino”, fue el comentario de una abogada de la red nacional de centros de crisis que siguió de cerca el expediente.

Claro que la historia no termina acá. Carroll le ganó a Trump un segundo juicio, esta vez exclusivamente por difamación, por declaraciones que el entonces presidente hizo en 2019 y que repitió durante su campaña de 2024. En enero de ese año otro jurado federal le impuso una condena de 83,3 millones de dólares. Esa sentencia también está apelada y todavía no llegó a la mesa de los magistrados de la Corte. Todo indica que el mismo tribunal que hoy le dice que no tendrá que pronunciarse, en unos meses podría recibir ese nuevo expediente. La cifra, varias veces más alta, reactivaría el debate sobre si un presidente puede pagar semejante indemnización sin comprometer su patrimonio ni generar sospechas de favores impropios.

• El silencio de la Casa Blanca tras la decisión de la Corte fue absoluto. No hubo conferencia de prensa ni mensaje en redes sociales del presidente. Sus abogados se limitaron a decir que “respetan los canales judiciales” y que “confían en que los recursos pendientes demostrarán la injusticia del sistema”. Pero la realidad es que los 5 millones ya tienen dueña.

En los pasillos del Congreso, algún senador opositor dejó trascender la incomodidad de tener que convivir con un jefe de Estado que carga una condena firme por abuso. En los países que miran de reojo el liderazgo estadounidense, la situación alimenta un combo tóxico de desprestigio. En la Argentina, donde las discusiones sobre violencia de género y poder suelen chocar contra la pared de la impunidad estructural, la noticia llega como un espejo incómodo.

La pregunta que flota es cómo va a procesar la sociedad estadounidense este capítulo. El sistema judicial acaba de decir, sin estridencias pero sin vueltas, que ni siquiera el inquilino de la Oficina Oval está exento de responder por un ataque sexual. El dato concreto es que Trump deberá pagar 5 millones de dólares. El dato más inquietante es que su poder no alcanzó para torcer ese desenlace. Queda por ver qué hace ahora con eso, y qué hace el país con él.

Fuente original: The New York Times en Español, 29 de junio de 2026

Enlace: https://www.nytimes.com/es/2026/06/29/espanol/estados-unidos/suprema-corte-e-jean-carroll-trump.html

Seguime, compartí esta información y dejá tu opinión.

#Trump #AbusoSexual #CorteSuprema #EJeanCarroll #ArgentinaDesigual #Justicia